4 eskü őrzőjét január 6-i lázító összeesküvés miatt ítélték el

  FILE – Az Oath Keepers szélsőséges csoport tagjai az Egyesült Államok Capitoliumának keleti frontján állnak... FILE – Az Oath Keepers szélsőséges csoport tagjai az Egyesült Államok Capitoliumának keleti frontján állnak 2021. január 6-án Washingtonban. Louis Manzo szövetségi ügyész 2023. január 18-án a szélsőjobboldali szélsőjobboldali csoport tagjai elleni összeesküvés-per második lázadó perének záróbeszélgetéseként mondta ki a Capitol-lázadás a hetekig tartó felkészülés csúcspontját, és az Eskütőrök diadalának pillanatát. A legutóbbi per esküdtjeivel szemben álló vádlottak Joseph Hackett, Roberto Minuta, David Moerschel és Edward Vallejo. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta, fájl)

Washington – Elítélték hétfőn az Eskümegőrzők négy tagját lázító összeesküvés miatt a 2021. január 6-i Capitol-i merényletben a Donald Trump elnök erőszakos hatalmon tartására irányuló összeesküvéssel vádolt szélsőjobboldali szélsőségesek második nagy perében.



A floridai Sarasotában élő Joseph Hackett elleni ítélet; Roberto Minuta, Prosper, Texas; David Moerschel, Punta Gorda, Florida; A phoenixi Edward Vallejo pedig hetekkel azután történt, hogy egy másik esküdtszék elítélte a csoport vezetőjét, Stewart Rhodes-t a tömeg támadásában, amely megakasztotta Joe Biden elnök választási győzelmének igazolását.



Ez újabb nagy győzelmet aratott az igazságügyi minisztérium számára, amely szintén megpróbál elítélni lázadást a Proud Boys egykori vezetője és négy munkatársa ellen. Az Enrique Tarrio és hadnagyai elleni per e hónap elején kezdődött Washingtonban, és várhatóan több hétig fog tartani.



halak férfi és mérleg nő

A washingtoni esküdtszék körülbelül 12 órán át tanácskozott három napon keresztül, mielőtt kimondta volna a bűnös ítéletét a ritkán alkalmazott vádról, amely akár 20 év börtönt is magában foglalhat. A négyeket két másik összeesküvés vádjával, valamint a hivatalos eljárás akadályozásával is elítélték: a 2020-as választások kongresszusi igazolása miatt. Minutát, Hackettet és Moerschelt felmentették az enyhébb vádak alól.

A bíró nem tűzte ki azonnal az ítélethirdetés időpontját. A bíró visszautasította az ügyészek azon próbálkozását, hogy a férfiakat elzárják, amíg az ítéletre várnak, és megállapította, hogy nem áll fenn a szökés veszélye. Elrendelték, hogy elektronikus felügyelet mellett maradjanak házi őrizetben.



Ez volt az egyik legsúlyosabb ügy a január 6-i nyomozásban, amely két évvel a zavargás után tovább növekszik. Az igazságügyi minisztérium csaknem 1000 ember ellen emelt vádat a zavargásban, és a szám hétről hétre nő.

Az ügyészek azt mondták az esküdteknek, hogy az Oath Keepers vezetője, Stewart Rhodes és szélsőséges bandája nem sokkal a 2020-as választások után megkezdte a fegyveres lázadás előkészítését Trump hatalmában tartása érdekében. Az üzenetek azt mutatják, hogy Rhodes és az Oath Keepers egy „véres” polgárháború lehetőségéről beszélnek, és arról, hogy távol kell tartani Bident a Fehér Házból.

„Demokráciánkat támadás érte, de a vádlottak számára ez volt minden, amire edzettek, és egy pillanat az ünneplésre” – mondta Louis Manzo ügyész az esküdteknek záróbeszédében.



Az ügyészek azt állították, hogy az Oath Keepers fegyvereket halmozott fel, és egy virginiai szállodában rejtette el azokat az úgynevezett „gyorsreagálású csapatok” számára, amelyek szükség esetén gyorsan fegyvereket szállítottak Washingtonba, hogy támogassák összeesküvésüket. A fegyvereket soha nem használták.

A Rhodes és a floridai részlegvezetőt, Kelly Meggs-t lázító összeesküvés miatt ítélték el az előző, novemberben véget ért perben. Évtizedek óta ők voltak az elsők, akiket bűnösnek találtak a polgárháborús vádemelés tárgyalásán. Három másik esküt tartót mentesítettek a vád alól, de más súlyos bűncselekményekben is bűnösnek találták őket. Mindannyian az ítéletre várnak.

milyen jel a március 25

A védőügyvédek az erőszakos üzeneteket puszta habozásnak akarták minősíteni, és azt mondták, hogy az esküt őrzők azért érkeztek Washingtonba, hogy biztonságot nyújtsanak a zavargások előtti eseményeken. Megragadták az ügyészek bizonyítékainak hiányát arra vonatkozóan, hogy az eskü őrzőinek kifejezett terveik voltak a Capitolium lerohanására még január 6-a előtt, és azt mondták az esküdteknek, hogy a Capitoliumot megtámadó szélsőségesek spontán módon jártak el, mint több ezer többi zavargó.

'Kihagyták a bizonyítékokat, és kiválasztották, amit akarnak' - mondta William Lee Shipley, a Minuta ügyvédje.

Az ügyészek azzal érveltek, hogy bár nincs konkrét bizonyíték a Capitolium megtámadásának tervére, az esküt őrzők a lázadást a cél elérésének eszközének tekintették, és a látszólagos alkalomból akcióba lendültek, hogy segítsenek Trump hatalmában tartani.

Az ügyészek szerint Hackett, Moerschel és más esküt őrzők katonai stílusú veremformációban közelítették meg a Capitoliumot, mielőtt beléptek volna az épületbe. A bírósági dokumentumok szerint Minuta és csoportja az Oath Keepers második kötelékéből összecsapott a rendőrséggel, miután megfogadták Rhodes felhívását, hogy versenyezzenek a Capitoliumba.

Az ügyészek azt mondták, hogy Vallejo, az Egyesült Államok hadseregének veteránja és Rodosz szövetségese Arizonából érkezett, hogy a „QRF”-el – a gyorsreagálású erővel – készüljön a Washington melletti szállodába. Az esküdtek egy hangfelvételt hallottak, amelyen Vallejo a „gerillaháború kikiáltásáról” beszélt január 6-án reggel.

11/27 csillagjegy

Három másik eskü őrzője bűnösnek vallotta magát lázító összeesküvésben, és megállapodott abban, hogy együttműködnek az ügyészekkel annak reményében, hogy enyhébb büntetést kapjanak. Ők azok a mintegy 500 ember közé tartoznak, akik bűnösnek vallották magukat a zavargással kapcsolatos vádakban.

Richer Bostonból jelentett.